Az elmúlt hetek eseményeinek figyelembevételével lassan nem lesz túlzás azt állítani, hogy Eritrea országa is egyikévé válik Afrika háborús gócpontjainak, és a vele határos országok mindegyikével, valamint a nemzetközi közösséggel is rossz kapcsolatot ápol. Az Etiópiával való kapcsolat eléggé ismert, hosszú véres háborúk, állandó vádaskodás és határvita jellemzi, mind a mai napig, és jelenleg is valószínűleg csak a nemzetközi közösség (gyengülő) katonai jelenlétének köszönhető, hogy nem robbant ki komoly összecsapás a két fél között. A vita egyébként (ahogy már írtam róla) néhány falu, és pár száz négyzetkilométernyi terület birtoklása miatt tart, és csak hab a tortán a közös történelem néhány sötét foltja.
Aztán ott van a Darfúrról elhíresült Szudán, amellyel az országnak szintén területi vitája van, de amely szerencsére békés úton megoldódni látszik, ráadásul Eritrea még békeközvetítőként is fellép-fellépett a szudáni lázadók és a kormány közötti tárgyalások során. Aztán volt (szerencsére nem katonai) konfliktus a Vörös-tenger túlpartján fekvő Jemennel is, a Hanish-szigetek birtoklásáért, amely ügyben végül a hágai nemzetközi bíróság hozott salamoni döntést. Bár a területi vita nagyjából rendeződött, a két kormány között azóta is feszült a viszony.
És végül itt van a nyár óta komolyra fordult konfliktus a déli szomszéddal, az aprócska Dzsibutival. A francia Idegenlégió egyik legfontosabb afrikai bázisának számító kis állammal már az Etiópiával vívott nagy háború végén, a kilencvenes évek végefelé megromlott a viszonya Eritreának, köszönhetően a Dzsibuti és Addisz-Abeba között fennálló baráti viszonynak. A helyzet akkor a háború (Etiópia és Eritrea között) lezárásával rendeződött, amelyet a két elnök egymás kölcsönös meglátogatásával pecsételt meg.

Már az akkori hivatalos eritreai térképek (a kormány által kiadottak) is elég furcsán néztek ki, már ami a déli területeket illeti, ugyanis Eritrea magáénak tartott, jelölt olyan területrészeket, amelyek igaz, hogy egykoron pár évtizede, még az akkori Etiópia területét képezték, de mára már Dzsibuti északi részén találhatók. Mint később kiderült, ez nem csak nyomtatási hiba, az eritreai kormányzat magáénak deklarálta ezeket a területrészeket. A két fél közti vita idén áprilisban mélyült el igazán, amikor is a Doumeirának nevezett határsávban felvonultak a két ország katonái.
Ekkor még lett volna esély a konfliktus megoldására, de igazából komoly közvetítés nélkül, mindkét ország csak elbeszélt a másik mellett. Főként Eritrea a ludas, amely évtizedek óta fix határokat szeretne egyik napról a másikra megváltoztatni, egy aprócska ország kárára. Aztán júniusban eldördültek az első lövések is, 35 holttest maradt a helyszínen, amely után biztossá vált, hogy Eritrea délen is egy kemény katonai konfliktusba igyekszik belekeveredni. Az ENSZ azonnal megpróbált közvetítőként fellépni, de Eritrea mindenféle választól és küldöttség fogadásától elzárkózott, így tulajdonképpen csak Dzsibuti információi alapján ismerjük mi is a történetet.
Az ENSZ Biztonsági Tanácsa felszólította Eritreát, hogy demilitarizálja a határsávot, ahogy azt az összecsapások után Dzsibuti tette, különben büntetéssel kell szembenéznie. Érthető az ENSZ gyors reagálása az ügyben, a Vörös-tenger egy tekintélyes részét Eritrea felügyeli, és a nemzetközi kereskedelem valamint hajózás szempontjából nem lenne nyerő helyzet egy újabb veszélyes tengerszakasz. Elég nekik Szomália is. A nemzetközi szervezet szerint egyébként három időpontban és háromféle egyezség szerint fennálló határhelyzet lehet elfogadható, amelyek közül aztán a két félnek tárgyalásos úton kellene választania. Kérdés, Eritrea hajlandó - e bármiféle kompromisszumra. Ha nem, akkor annak a régió további destabilizációja lehet az eredménye, ne is beszéljünk egy véres háborúról. Amelyben az Idegenlégió által erőteljesen támogatott Dzsibuti nem is lenne olyan esélytelen. A csekély közlemények egyike szerint, amit az eritreai kormányzat adott ki, az ország az Egyesült Államokat vádolja a konfliktus kirobbantásával és a régió destabilizációjával. Érdekes nyilatkozat egy katonai támadás után, bár az tény, hogy nagyszámú amerikai katona állomásozik Dzsibutiban.
Végezetül csak egy kérdés az Eritreát ismerőknek és nem ismerőknek...vajon miért nem tud nyugton maradni ez a háborúban született, roppant szegény ország?
Ajánlott bejegyzések:
A bejegyzés trackback címe:
Kommentek:
medx 2008.10.06. 20:55:55
Ez a különbség a többi országhoz képest, Franciaország nem fogja hagyni, hogy afrikai érdekeltségét komolyabb veszély fenyegesse, Eitrea adig ugrál amíg a Légió helyre nem teszi.
bunk0 2008.10.06. 21:13:26
blogen 2008.10.06. 21:43:52
kenyszerjogasz 2008.10.06. 21:53:49
ern0 · http://linkbroker.hu/ 2008.10.06. 22:03:46
szbszig · http://szbszig.atw.hu 2008.10.06. 22:25:42
dinoszaurusz 2008.10.06. 23:07:44
meglehetősen különálló volt már olasz szomálipart korában
amúgy meg szomália a szomáliaké, csak egyesíteni kéne olasz, francia és brit szomálipartot, és máris megszűnik az eritrea-djibouti háború
gravi_t 2008.10.06. 23:26:20
zoomface · http://zoomface.wordpress.com/ 2008.10.07. 00:41:25
Vajon eritrea felismerte-e kellokeppen, hogy strategiai helyzetben van, amiota tobb es tobb kulfoldi hadihajo allomasozik a vizein.
masreszrol - tobb szomaliai banditavezer, politikus es hadur, akik mind kapnak reszet (vagy egeszt) a kalozkodasbol, remek kapcsolatokat apol eritreaban. Konkretan Aseb szamit rendkivul nepszerunek a szomaliai "uzletemberek" koreben.
Aki jart mar arra, az tudja, hogy a vitatott terulet, az ugy nez ki mint a Mars felszine... Eritrea egy rakas homokert ujongana? (az a hely, talan a legkietlenebb, zordabb es elettelenebb hely a tersegben)
zoomface · http://zoomface.wordpress.com/ 2008.10.07. 00:50:02
erdekes cikk ez, evekkel ezelott voltam Djibutiban, de most kezd ertelmet nyerni tobb jelenseg amire akkor felfigyeltem.
SchA · http://katpol.blog.hu 2008.10.07. 00:54:38
Azért nem egy Ostfront, valljuk be. Hová jut ez a világ?
Cinikus 2008.10.07. 08:10:59
Jaja, újabban nagyon repkednek a megalomán jelzők, pedig a mai konfliktusok valóban eltörpülnek mondjuk a debreceni tankcsata meg a Don mellett.
Háború van, ez sajnálatos, de a jelzőket a helyükön kellene használni, mert mi lesz ha TÉNYLEG tízezrek, százezrek halnak meg hetente?
Egyébként meg jó sok pénz meg kaja kéne Afrikának meg valami összefogott jövőkép és ez talán megnyugtatná kicsit az egész kontinenst. Deugye épp most fontosabb az a pár bankár :D máskor meg más.
GaceTillerro · http://mindennapiafrika.blog.hu 2008.10.11. 11:55:33
A kemény katonai konfliktus megnevezés mitől megalomán? Nem is értelek. Ne bagatellizáld el a dolgokat.
blogen 2008.10.11. 15:25:38
Kara kán · http://karakan.blog.hu 2008.10.28. 12:06:30
index.hu/politika/kulfold/kongo7880/